NTTを株式分割の直後に買い、配当を10回受け取りました。6,810円もらって株価は買値を1.90%下回っています

結論

NTT（9432）を株式分割の直後に買い、600株を保有しています。2026年8月8日時点で、1株あたりの取得価格161.5667円に対して株価は158.50円です。つまり買値を1.90％下回っています（含み損-1,840円）。

一方で配当は10回・税引前6,810円を受け取りました。税金が引かれた手取りは5,746円で、こちらを含み損と合わせると+3,906円（取得額に対して+4.03％）です。

足し合わせに使ったのは手取り（5,746円）です。実際に口座に入った金額で見たいからです。税引前（6,810円）で足すと+4,970円になります。

そして、この記事を書くまで「何が起きたら考え直すか」を決めていませんでした。買った理由は覚えているのに、見直す条件だけが残っていませんでした。だから下で宣言します。

なぜ買ったか

理由は2つでした。

1つは一単元が非常に買いやすくなったことです。NTTは2023年7月1日付で1株を25株に分割しました。分割前の株価は4,000円台で、100株を買うには40万円以上が必要でした。分割後、私の取得価格は1株161.5667円なので、100株なら約1万6千円です。

もう1つは配当利回りが魅力的だったことです。高配当を目的に持つ銘柄として見ていました。

⚠️ 当時「何％なら魅力的」と数字で決めていたわけではありません。ここは記録が無いので、印象として魅力的だったという以上のことは書けません。

買いやすくなったことは、その後の行動にも出ています。最初は100株で始め、あとから500株を買い増しました（下の明細で、株数が100から600に増えています）。40万円単位のままなら、この買い増しはしていなかったと思います。

何が起きたら考え直すか（ここで宣言します）

減配したら考え直します。減配しない限りは持ち続けます。配当が目的で持っているからです。

株価が下がることは、この条件に入れていません。買った理由が「買いやすさ」と「配当利回り」で、どちらも株価が上がることを前提にしていないからです。値下がりを理由に売ると、買ったときの理由と違う基準で判断することになります。

この条件は半年ごとの配当明細で自動的に確認できます。1株あたりの配当が前回を下回ったら減配です。次の確認は2026年11月ごろの入金分です。

⚠️ これは私の保有方針の記録であって、他の人にとって適切な条件という意味ではありません。特定の銘柄を推奨するものでもありません。

受け取った配当の実額（10回）

明細に残っている10回すべてです。税引前の合計が6,810円、手取りが5,746円でした。

同じ受領日に2行あるのは口座が分かれているためです。100株分は税額0で、500株分からは20.31％が引かれています。税額0になるのは非課税口座なので、100株はそちらで持っていることになります。

1株あたりの配当は2.50円 → 2.60円 → 2.65円と動いています（半期ごと）。2.60円が3回続いたあと2.65円に上がっているので、最初の入金から今まで減配は起きていません。

年間の配当はどう動いたか

上の明細を暦年でまとめると、こうなります。

⚠️ 上の「10回」は口座ごとに分かれた明細の行数で、この表の受領日数を足すと6日になります。同じ配当が2つの口座に分かれて入金されるため、行数のほうが多く出ます。

「1株あたり（年計）」は、その年に支払われた分の合計です（明細表の「1株あたり」は1回あたり）。⚠️ 年の途中で買い増しているので、1株あたり × 株数では年間の受取額を再現できません（買い増し前に受け取った回があるため）。

⚠️ ここで気をつけたいのは、2024年から2025年で受取額が1,820円→3,150円（+73.1％） に増えたのは、増配ではなく買い増しの効果だという点です。上の明細で株数が100から600に増えた回があり、2025年は初めて通年で600株ぶんを受け取った年でした。1株あたりで見ると5.20円→5.25円（+1.0％）です。受取額の伸びと、1株あたりの伸びは別のものです。

購入時の前提を、現在の数字で答え合わせする

取得額に対する利回りは、直近12か月の税引前配当3,180円÷取得額96,940円で3.28％です。現在の評価額で割ると3.34％になります。同じ配当額でも、分母を取得額にするか現在の評価額にするかで数字が変わります。私が受け取っている配当は変わっていません。

株価ではなく、判断を評価する

含み損は-1,840円です。ただし配当を入れると+3,906円のプラスで、取得額に対して+4.03％です。

では判断は正しかったのか。私は「まだ分からない」と考えています。

買った理由は「買いやすさ」と「配当利回り」で、どちらも今まで崩れていません。減配もありません。その意味では前提は維持されています。

一方で、当時の私は見直す条件を決めていませんでした。条件を決めていなければ、何が起きても「まだ大丈夫」と解釈できてしまいます。前提が崩れていないことと、崩れたと認める基準を持っていることは別です。だから今回それを宣言しました。答え合わせができるのは、次の減配のときか、減配が来ないまま何年か経ったときです。

現在どうしているか

保有を続けています。売却も買い増しもしていません。配当が目的なので、減配しない限りはこのまま持ちます。

次にこの記事を更新するのは、2026年11月ごろの配当が入金されて、1株あたりが2.65円を下回っていないかを確認したときです。下回っていたら、宣言どおり考え直します。